nu es tokš nez, ar ko tas hipotētiskais marksists strādā
mans primārais arguments bija, ka, ja tas hipotētiskais marksists ir ieinteresēts ar kādu pārrunāt, ko tieši no visa marksisma viš izmanto, ko vajadzētu vēl paņemt klāt un ko pamest nost, tad ir tikai loģiski, ka nesāks šo sarunu ar kādu, kas jau a priori paziņojis, ka viss marksisms ir aplams un nestrādā.

tas būtu tāpat kā iet pie zaža konsultēties par to, vai labāk ēst šašliku vai cīsiņus. nav jau tā, ka zazis nevarētu izsvērt, kurš variants ir labāks, bet jau no sākta gala ir diezgan labi nojaušams, ka diskusija sāksies un beigsies ar gaļas ēšanu vispār - un par to var kasīties bezgalīgi, bet tas absolūti nepalīdz izvēlē starp šašliku un cīsiņiem.