Nu tas ko es te rakstīju bija pēc publcēto Kerka ideju izlasīšanas, nu sis tur runā par apšaudes upuriem kā pieņemamu brīvības cenu, OK manuprāt ne gluži korekti, jebkādas negatīvas cenas ir jāminimizē un viņas nav pieņemamas

Also pamanīju interesantu lietu - tas ir par to kā idejas grupējas: Parasti tie cilvēki kas ir pret ieroču brīvību ir par narkotiku brīvību un otrādi. Kaut gan argumenti par legalizāciju te ir līdzīgi: mazinam melno tirgu, labāk kontrolējam. Pretargumenti arī līdzīgi - abos gadījumos vairāk bīstamu indivīdu kuri apdraud citus

P.S. Vot tikai reizē narkotiku un ieroču brīvību gan nevajag