ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
Loģika apmēram sekojoša: Ja visiem ir ieroči ( nu daļai/ vairumam, vienkāršībai pieņemsim ka visiem) tad rasklads šāds: Visā visumā sabiedrībā adekvātu cilvēku skaits > mudaku skaits. Ja ieroči ir visiem, tad ieroči ir gan normālajiem gan mudakiem (ok, daļu mudaku nofiltrē licencēšana, bet ne visus). Enīvej, normālo ar ieročiem ir vairums. Sekas - ja kāds mudaks, kaut vai bruņots uzdarbojas, viņš ir mazākumā un seko tūlītēja reakcija no bruņotā vairākuma. Sanāk sabiedrība kura pati sevi sargā. Nav situācjas: 1 bruņots mudaks var pakļaut/ iebaidīt/ terorizēt lialāku skaitu normālo.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?