ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-09-13 00:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
To read
Ļoti labs un koncentrēts NYT raksts par Kim Suozzi gadījumu

tiešām ir vērts izlasīt, arī ja problemātika vispār un šis gadījums konkrēti ir zināmi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2015-09-13 00:06 (saite)
Tiešām ļoti labs raksts, klasiska NYT kvalitāte (un patīkams pārsteigums, ka viņi bija nolēmuši koverot šādu nosacīti fringe gadījumu).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-09-13 00:20 (saite)
Nu ņemot vērā visu zināmo, patreizējo stāvokli un realizācijā esošos projektus, es vairs nelietotu vārdu fringe. Vēl pirms 5 gadiem jā, nu vairs ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-09-15 18:13 (saite)
Ar "fringe" šeit biju domājis vārda nozīmi "maz zināms, nepopulārs", nevis "tas, ar ko ikdienā saskaras Olīvija & Co.", taču kopumā gan jā, izskatās, ka zūd arī šī nozīme, ja reiz pareizie temati (pie tam ļoti adekvātā, analītiskā rakstā, nevis kā karikatūras vai "WTF" momenti) parādās pasaules lielajā periodikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-09-15 18:35 (saite)
Nujā, es arī biju domājis ``nepopulārs`` jeb ``margināls``, kas pamazām zūd.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?