Kas tie par vietējiem, kas tev tā skaidroja? Izklausās pēc salmu vīra.


Mans viedoklis pa punktiem:

1) Dokumentu, atzīmju viltošana kvotu aizpildīšanai nav ok, obviusly.

2) Kvotu ideja ir problemātisks, diskutējams jautājums. Neesmu pārliecināta, ka tas sasniedz pozitīvus rezultātus.

3) Pirms tika ieviestas DEI vadlīnijas, ASV Universitātēs notika vispār klaja diskriminācija. Izskatās, ka ar DEI mēģināja labot pašos pamatos negodīgu sistēmu. Es ļoti labi atceros, ka par šo tēmu esam jau runājuši pirms vairākiem gadiem tieši kvotu sakarā, un man besī ārā, ka jāskaidro atkal: ASV uni nenotiek kā Eiropas uni, kur skatās atzīmes un/vai iestājeksāmenu rezultātus. ASV uni uzņem sportistus uni sporta komandu nokomplektēšanai, uzņem "legacy students" (ja viņu vecāki vai radinieki tur mācījās), uzņem, skatoties pēc visādām bezjēdzīgām pazīmēm (cik ārpusskolas pulciņos piedalījās, cik daiļu ūdeni salēja pieteikuma vēstulē), un uzņem arī sponsoru atvases, kas vispār ir klaja korupcija, manuprāt. Nu lūk, un tad to visu satrupējušo nepotisma sistēmu mēģināja vismaz kaut kā nedaudz padarīt godīgāku ar DEI vadlīnijām. Un tas tā smieklīgi, ka tu tagad Trampa propagandas iespaidā pēkšņi katru otro dienu esi ļoti sašutis par DEI. Bet kur tu biji visus šos gadus, kādēļ nesašuti par visu kopējo ASV uni sistēmu?