Tev, btw, nav man nekas jāskaidro, es ļoti labi zinu zinātnes virtuvi. Arī to, ka īstenībā ir tieši pretējā problēma ar publikācijām: to nav par daudz, bet pārāk slinki tiek publicēti negatīvi pētījumu rezultāti, jo ar tādām publikācijām ir grūtāk pieprasīt nākamo finansējumu. Un tas nav offtopiks, bet tas ir tieši par tēmu: fundamentālie pētījumi ir laikietilpīgs process, kas visbiežāk dod negatīvus rezultātus. Tādi high impact atklājumi ir reti un izņēmumu kārtā. Kad OSI pēdējo reizi ir izgudrojuši zāļu vielu, kas nonākusi līdz aptiekām? Vairumā gadījumu notiek urbšanās vienā specifiskā tēmā, kuras praktiskais pielietojums nav garantēts, un dažreiz pat nav vispār vēl atklāts. Taču eksaktie taisa PR ar saviem *plašajiem žestiem*, kā tu šeit to ļoti labi nodemonstrēji. Nē nu, taisi PR, man nav žēl finansējuma zinātnei, bet ja tu aicini nogriezt finansējumu kultūrai, tad es norādīšu gan, kurš te ir pirmais balasts, kuru var mierīgi atmest bez ietekmes uz sabiedrību.