Raksts radikāli neizlasīts, paldies, sēdies. Šeit kā reiz ir runāts par gender tāpēc, ka tā vajag

1) runa ir par to, ka cilvēkiem cdc noteikumi neļauj palaist publicēšanai rakstu, kurš ir peer reviewed un akceptēts un vienīgais, ko viņi var izdarīt, ir noņemt sevi no autoriem
2) padomā ar galvu, pat ja cdc zinātnieki izdomā kaut kādu izcilu veidu, kā izmurgoties cauri cdc terminoloģijas komisijas noteikumiem, tas nenozīmē, ka pārējā zinātnes pasaule (potenciālie līdzautori, recenzenti, žurnāli, lasītāji) to grib redzēt
3) tu tiešām esi pārliecināts, ka labākais, kas var notikt ar zinātnieku, ir tas, ka viņam pilnīgi visos raksta posmos jāsaskaņo tā valoda ar birokrātu-papīru stumdītāju?