*sigh*

Nu, tu tur varētu kaut vai sākt no pirmavotiem.

Tātad. No praktiskā viedokļa ne nacisti, ne komunisti neievēroja daudz ko no sava teorētiskā saukļa. Īstenībā nacisti pat vairāk, bet pofig. Tu runā par to, kas kā saucas un par teorētiskajiem uzstādījumiem.

No teorētiskā viedokļa nacisti nebija nekādi komunisti. Viņi bija limitēti sociālisti. Tas rakstīts NSDAP 25 punktu manifestā, kas pastāvēja negrozīts kopš rašanās 1920. gadā līdz NSDAP likvidācijai. Viņu partija tika radīta, tai skaitā, lai aizvilinātu cilvēkus no komunisma uz nacionālismu, kas nav nekāds brīnums, ņemot vērā, ka daļa no NSDAP veidotājiem bija anti-komunistiskie Freikorps.

Mainfestā skaidri un gaiši pieminēta lielo biznesu nacionalizācija un vienlaicīgi mazo biznesu maksimāla aizstāvība. Tātad, nevis komunisms, bet limitēts sociālisms.

Protams, no praktiskā viedokļa pēc Hitlera nākšanas pie varas arī nacionalizācija nomainījās uz koķetēšanu ar lielo biznesu -- I.G. Farben, Krupp un citi lielie vācu koncerni nekādi nacionalizēti netika, vismaz, kamēr sadarbojās ar naciķiem. Tā kā pat sociālisms tur bija vairāk vārdos.

Bet nu, sēdies divi.