ēm, Tev nešķiet totāls bias?
tad arī Tavas evidences/nav-evidences ir ārpus kalibra, un viss ko Tu runā ir pilnīgi nekalibrēts, neuzticams, nenoderīgs.
Tu apkopo vissliktākos piemērus, par ko dotā "subkultūra" ir pati dziļā "wtf, tie neesam mēs".
piemēram, par kristietību, par ko interesē arī parunāt – Tev ir vistrulākie piemēri. Labi, par tiem ir jārunā, bet paņemt to kā atskaites līniju visai attiecīgajai kustībai = Tavs žiroskops ir totāli apjājies uz sāniem, redz tikai tās līknes, kuras sniedzas "distortion" diapazonā.
Bias, kā jau iesāku.