Hičensa brālis
neveikli mēģina oponēt ateistiem

https://telos.lv/ka-es-atradu-dievu/

Viņa centrālā tēze ir par ārēju morāli, tipa cilvēkiem vajag no viņiem pašiem neatkarīgu un viņiem nemaināmu morāli, tāpēc ieviešam dieviņu kā šādas te morāles avotu jo citādi cilvēki racionalizē visādas destruktīvas lietas.

Kur ir problēma kuru oponents neredz? Problēma ir tāda, ka šī ir čītošana - tā kā dieva nav, šo itkā no dieva nākošo morāli tāpat taisa cilvēki, pie kam komplektā ar attiecīgo dievu. Līdz ar to dieviņmorālei piemīt 1:1 visi tie paši trūkumi, tikai vēl pieskrūvēts klāt zaķīša stopsignāls - šitas te koncepts par dievu, kurš drusku atvieglo muhļīšanos tiem kuri sevi postulē par attiec. dieva pārstāvjiem.

Līdz ar to kā taisīt morāli - debate ir atvērta joprojām, ir virkne teoriju, bet viens ir skaidrs - dieviņa pieskrūvēšana klāt padarīšanu neuzlabo.