Nē, pēc tīra konsekvenciālisma sanāk, ka konkrētā berserkera konkrētās rīcības sekas ir bijušas ētiski pareizas/labas (kā zināms, konsekvenciālismā aģenti kā tādi vispāri netiek apskatīti un vērtēti), bet tas nekādi neekstendējas uz pārējo berserkeru rīcību (kā arī tā paša, kad tas turpina savu destruktīvo programmu).

Konsekvenciālisms vienkārši ir ļoti granulārs, tas no jauna apskata katras atsevišķās rīcības sekas (un, ja tas ir nepieciešams, tad šo seku vidējais aritmētiskais varētu tikt izmantots kā evidence kaut kādiem spriedumiem par pašu aģentu, kas vairs neietilptu konsekvenciālismā, bet varētu ietilpt, piemēram, praktiskas dabas lēmumos attiecībās ar šādu aģentu).