Skabičevskis ([info]begemots) rakstīja,
> braided the seven emancipatory strands […] together into a cohesive, well-developed, and broad critique of growth’

bullshita indikators - lietojam grooming vārdus. Citiem vārdiem to varētu pateikt, ka:

Degrowth claims to be a comprehensive view, which argues that permanent growth is unsustainable and even undesirable, based on several arguments advanced against growth from 7 perspectives.

Tālāk ir vairāki indikatori, kas, ļoti izskatās, ka progresīvi noved pie ad fidem argumentiem.

Ecological critique implies - viss kārtībā
Socio-economic critique states - nekāda vaina
Cultural critique in essence demonstrates - oho! sākas
Capitalism critique points out -- šis vēl būtu ok, bet tad tālāk teikumā ir [...] accumulation that inevitably leads
Finally, [..] where economic growth inevitably depends

Ja pirmie vēl tikai kaut ko apgalvo, tad pēdējās "netīrā prāta kritikas" jau visu ir nodermonstrējušas un neglābjami uzrādījušas, kā lietas ir.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?