Kārtējais plukatpētījums
no pseidoprogresīvajiem

//
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.13176

"Zinātnieki analizēja Zviedrijas iedzīvotāju patēriņa paradumus un secināja, ka visvairāk emisiju rada pārtika un atpūtas braucieni. Ja cilvēki atteiktos no gaļas un dotu priekšroku augu valsts produktiem, kā arī lidmašīnu un auto vietā ceļojumiem izmantotu braucienus ar vilcienu, tad radīto emisiju apjomu varētu samazināt par 40%."/


Jā un ja visi ietu dzīvot atpakaļ kokos/ alās, atsāktu mednieku vācēju dzīvesveidu tad emisijas samazinātos varbūt vēl par procentiem 20. Nu un? Es netaisos samazināt nekādas emisijas uz savu ērtību un dzīves līmeņa rēķina, ejiet dillēs. Ja nopietni - viena AES samazina šīs emisijas vairāk nekā visa šī ākstīšanās 4ever.

Vilciens viņiem. Personīgā auto vietā. Aha labrīt. Es tipa braukšu vagonos kopā ar vēl 50 cilvēkiem, tikai tur kur ir sliedes un gaidīšu tos vilcienus pieturās. Un lidmašīnu vietā. Tipa ar vilcienu uz kanāriju salām vai ņujorku. Okej tad zazis iet un rok to tuneli. Vai būvē tiltu. Pāri okeānam.

Ja nopietni - tad analizējot grantu pieteikumus es šādu pētījumu pieteikumus noraidītu/ ieteiktu noraidīt, jo tā ir nemērķtiecīga līdzekļu izlietošana. Okej protams taisnība - pētīt var un vajag visu bet līdzekļu nav neierobežots daudzums un primāri ir jāfinansē fundamentālie pētījumi kas pavairo mūsu zināšanas un tādi pielietojamie pētījumi kuri dod jaunas tehnoloģijas kuras iegūstot mēs varētu iztikt bez šādas plukatošanās.