ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-01-25 22:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Viss notiek
tuvāko 5 gadu laikā ja nekas nepatraucēs būs nukleārais kosmiskais transports.

https://www.darpa.mil/program/demonstration-rocket-for-agile-cislunar-operations


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-01-25 23:38 (saite)
Ja Niksons nebūtu sācis darīt necenzētas lietas ar nabaga kapeiciņu, būtu bijis jau 80tajos, kopā ar permanentu Mēness bāzi un veselu rindu citu interesantu lietu: https://en.wikipedia.org/wiki/NERVA

Protams, labāk vēlu, nekā nekad, bet mazliet amizanti, ka šis 40 gadus vēlāk propozētais DRACO dizains ir nīkulīgāks pat par NERVA testa stendu, nerunājot par nerealizēto pilno versiju un pavisam nerunājot par jau tolaik izskatītajiem apgreidiem (CERMET NERVA, LNR).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 00:06 (saite)
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/enginelist2.php

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-01-26 00:19 (saite)
Atomic Rockets ir kapitāls resurss.

Kas attiecas uz standarta NTR inherentajiem ierobežojumiem, tad tur ir daudz interesantu apgreidu, kas ļauj tos pārvarēt: NTER (ja paliekam pie cietas serdes reaktora), LNTR (kā LARS) un, vēlāk, nukleārās kvarca lampas (ja ejam uz būtiski lielākiem cipariem uz sarežģītākas konstrukcijas rēķina).

Tur gan jāpiebilst, ka arī parastie NTRi ir būtisks izrāviens dzinēju tehnoloģijās, līdz ar to arī šībrīža jaunumi tik un tā ir ļoti pozitīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-26 00:10 (saite)
Bet jā tā ir taisnība - likt to vjetnamu mierā un darīt šito būtu bijis daudz labāk priekš ASV

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?