gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Tā ir "soft" nozare, kurā ir ļoti maz "certainty" un, kuru pārstāv pētnieki ar atšķirīgiem secinājumiem. Nav nekāda 150% konsensa kā to melīgi apgalvo kultistu atzars. Ir zināms tas, ka klimatā pastāvīgi notiek izmaiņas un cilvēkam arī tajā ir loma. Katastrofu pareģojumi ir apzināts quackery. Spiedienam uz tūlītējām drastiskām izmaiņām nav pamatojuma. Tā ir ideoloģija, ļoti iespējams naidīgu valstu vai organizāciju aģentūru radīta.
Tieši tāpat kā ar feiko konsensu, meliem un kritikas kancelēšanu c19/vakcīnu sakarā. Skaidri politizēta zinātne.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?