Tie;si kur kļūdās autors, sk. augstāk.

Mazliet izvērstāk: Autors tur runā par eigēniku. Eigēnikas jēdziens pēc nacistu noziegumiem ir kļuvis par stigmatizētu jēdzienu.

Tiksim skaidrībā kas ir un kas nav eigēnika taj;a negatīvajā nozīmē.

Ja runa iet par tādu cilvēku uzlabošanu kurai viņi piekrīt brīvprātīgi un kas nav uzspiesta un kas neietver kaut kādu cilvēku grupu iznīcināšanu - tad kur ir problēma ar šādu eigēniku?