ctulhu (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} ctulhu) rakstīja,@ 2022-09-22 19:43:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Sīks piemērs
Lūk te ir samērā sīks piemērs kāpēc tie kas uzdodas par progresīvajiem nav īsti progresīvi:
https://jauns.lv/raksts/zinas/521858-fo
//Aktīvisti uzskata, ka Rīgas domei Brīvības ielā esot "jāmierina satiksme" un jāizvieto labiekārtojums, lai iela pamazām kļūtu pievilcīga visiem tās lietotājiem, nevis tikai autobraucējiem.//
Lūk tāpēc šitos iespējami tālāk no jebkādas lēmumu pieņemšanas.
Nevis ``jāmierina satiksme`` bet piemēram jāatjauno un jālieto tā daudzstāvu autonovietne pie VEF gaisa tilta, jāsalabo luksofori tā lai satiksme ir vēl ātrāka un ērtāka, varbūt jāizbūvē tuneļu sistēmas ar laiku. Nu un sastādīt kokus, kur ir vieta.
Nez ar kuru galu tā ``pilsēta sastrēgumiem`` domā? Nu kādi gājēji? Tas ir patālu no centra, tā ir savienojošā trase, kas tur ies ar kājām čupoties?
Lūk te ir samērā sīks piemērs kāpēc tie kas uzdodas par progresīvajiem nav īsti progresīvi:
https://jauns.lv/raksts/zinas/521858-fo
//Aktīvisti uzskata, ka Rīgas domei Brīvības ielā esot "jāmierina satiksme" un jāizvieto labiekārtojums, lai iela pamazām kļūtu pievilcīga visiem tās lietotājiem, nevis tikai autobraucējiem.//
Lūk tāpēc šitos iespējami tālāk no jebkādas lēmumu pieņemšanas.
Nevis ``jāmierina satiksme`` bet piemēram jāatjauno un jālieto tā daudzstāvu autonovietne pie VEF gaisa tilta, jāsalabo luksofori tā lai satiksme ir vēl ātrāka un ērtāka, varbūt jāizbūvē tuneļu sistēmas ar laiku. Nu un sastādīt kokus, kur ir vieta.
Nez ar kuru galu tā ``pilsēta sastrēgumiem`` domā? Nu kādi gājēji? Tas ir patālu no centra, tā ir savienojošā trase, kas tur ies ar kājām čupoties?
Nopūsties:
