Man nav ne jausmas kas tas ir. Neesmu nekad lauzījis galvu par šo tēmu, jo tā man šķiet otršķirīga.

Tiesa, viena netieša norāde uz to, ka tās nav bijušas kapenes to oriģinālo autoru izpildījumā ir hieroglifi, kuri tikušu sagrebti uz sienām manāmi vēlāk, jau citu dinastiju laikā.
Vēl interesanti, ka jo tuvāk mūsu ērai, jo piramīdas u.c. arhitektūras artefakti kļūst primitīvāki. Ne tikai Ēģiptē. Daudz kur tiek slietas piramīdas, daudz mazāku izmēru, daudz neprecīzākas no primitīviem neapstrādātiem bluķiem ar primitīvākām metodēm utt. Tas liecina, ka noticis kāds pārrāvums vai degradācija šo civilizāciju attīstībā, taču pirmējo pēcteči mēģināja atdarināt vecās, vēl ar vien stāvošās celtnes ar sev pieejamajiem rīkiem un zināšanām. Droši vien no šiem cilvēkiem arī palikuši pāri primitīvie bronzas instrumenti, kuri tiek uzdoti par Gīzas un visu citu seno megalītu apstrādes rīkiem. Tas savukārt diezgan loģiski noved pie ticamas hipotēzes, ka vecās celtnes tika uzskatītas par kaut ko izcilu un pat "svētu", tāpēc tajās tika, kā mauzolejos, guldīti to laiku ķēniņi.