"zinātniski pamatot, kādēļ aborts līdz attiecīgajai attīstības pakāpei (nav izveidojusies centrālā nervu sistēma) nerada ētiskas problēmas" - diemžēl, tas neatrisina ētiskās problēmas. Tāpat aborts rada ciešanas apkārtējos (izņemot gadījumus, kad par to nevienam nav zināms) vienkārši dēļ bērnu (neesamības) nozīmes cilvēku un sabiedrības dzīvē.

"ja tiek pieņemti filozofiski argumenti par "potenciālo cilvēku"" - bet vai tad tos (tīri loģiski) ir iespējams noraidīt? Pēc tam vienkārši gnidrologs staigās pakaļ, un stāstīs, kā tu noliedz realitāti.