> Vai tas rekonstruētais čips ir tas pats, kas iepriekšējais?

Jā, vai vismaz tāds pats, kas manā skatījumā ir vienlīdzīgi. Atšķirība no smadzenēm ir tajā, ka vismaz šajā mikroprocesora čipā neglabājas dati. Digitizējot vēlāku paaudžu čipus, kuros tiek glabāts t.s. mikrokods (CPU "iekšējā atmiņa" ar instrukciju datiem), saglabāts tiktu arī tas.

Edit: Izrādās, ka pēdējo gadu laikā turpat ir izveidota tāda paša līmeņa simulācija arī daudz sarežģītākajam ARM1 čipam, kam ir šāda atmiņa: http://www.visual6502.org/sim/varm/armgl.html

> Klons būs tas pats ego, kas ir tam, no kura klonēja?

Es nemēdzu lietot jēdzienu "ego" (jo tam nav nekādas striktas definīcijas), bet nē, klonam nebūs tā paša smadzeņu satura, kas tam indivīdam, no kā ticis klonēts. Klonēšana ietver jauna indivīda izaugšanu normālā veidā no apaugļotas olšūnas, kas ir process, kurā tiek nodota tālāk tikai ģenētiskā informācija, bet ne smadzenēs notiekošā/uzkrātā.