Tieši solipsisms tas kāreiz nav, solipsismu viņš argumentēti noraida. Ideālisms - jā. Bet jautājums, kāds ideālisms, jo tam ir dažādas versijas. Viņš nepiekrīt duālismam, ka ir kaut kāds gars, un ir kaut kāda matērija, un piemēram mūsu materiālajā ķermenī darbojas gars, kas to padara ar prātu apveltītu un dzīvu. Tam viņš nepiekrīt. Viņš runā par prātu kā visaptverošu "lietu", kurā rodas lokalizācijas, un viena no tādu lokalizāciju izpausmēm ir šis visums - kā arī katrs mēs, ar smadzenēm, kas nevis rada prātu, bet darbojas kā filtrs, ļaujot mums piedzīvot mazu daļu no vispāresošā.

Te es tā ļoti īsi un haotiski uzrakstīju. Bet tas viss neizslēdz ne dabas likumus, neko, tieši otrādi.