Abi tavi punkti eksakti pierāda tavu stulbumu šajā jomā:
1. tas, ka pēta, ir labi, bet šie pētnieki neko nav atklājuši un pierādījuši tieši šajā konkrētajā jomā;
2. ne tikai es, bet miljoni un miljoni inteliģentu cilvēku, kuri kopš bērnības vai vismaz jaunības ir ievadīti vai paši darbojušies vai ieinteresējušies par visu šo humanitāro (tavuprāt) "huiņu", nekļūdīgi nevis atšķir ("atšķirt" ir aplams jēdziens, jo tikai tādiem tumsoņām kā tu, šķiet, ka cilvēki mākslas darbus vērtē kaut kā ar prātu savstarpēji salīdzinot un izsverot), bet dziļi emocionāli izjūt (katarse) to, ko autors ietvēris šajā opusā.

Bet infantilais truliķis ctulhu tūlīt rakstīs, ka emocijas ir subjektīvas, nepierādāmas un nav piešujamas pie lietas, bet katarse vispār ir ezotērika utt. u.tml., tā ka šitos visus tavus nākamos stulbos tekstus jau var paredzēt tālu uz priekšu.