antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
Pats MMT, manuprāt, ir politiski neitrāls - kā jebkura zinātniska teorija, tas cenšas aprakstīt realitāti. MMT secinājumi ir daudz draudzīgāki kreiso idejām nekā klasiskās teorijas, tāpēc kreisie to adoptē un sludina. Precīzi tas pats notiek labo pusē, piemēram, ar Čikāgas skolas vai neoliberālām ekonomikas teorijām.

Par Reinhart un Rogoff tēzi - nu tie nu nekādi nav neitrāli zinātnieki (drīzāk politiķi - Rogoff ir SVF galvenais ekonomists), un jau gadiem cenšas aizstāvēt vienu noteiktu pieeju. Viņu pētījumi, kas it kā parāda parādu negatīvos efektus, jau agrāk ir tikuši atspēkoti, un viņiem tos ir nācies atsaukt. Neliktu uz to pārlieku lielu svaru.

Bet nu beigu galā - MMT kā kopēja sistēma ar konkrētam rekomendācijām, protams, ir pavisam jauna, nepārbaudīta, un nepilnīga. Arī šajā groziņā es pagaidām visas olas neliktu. Par laimi, šīs tēzes ir iespējams pārbaudīt arī ierobežotā apjomā, lai eventuāli varētu izdarīt pamatotus secinājumus.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?