Re: labs tests :D
Es uz to skatos šādi:

1) Ir dažādi veidi kā indēties un degradēties - legāli (alkohols) un nelegāli (citas narkotikas).
2) Legālos cilvēki pērk veikalā, līdz ar to inde vismaz tiek kontrolēta, lai nav vēl papildus sliktu un bīstamu piemaisījumu, un par legālajiem valstij ienāk nodokļi.
3) Nelegālos cilvēki pērk pa kaktiem, vielu kontrole nekāda, papildus veselības riski tā jau neveselīgai lietai.
4) Dažas no nelegālajām lietām pat izskatās mazāk kaitīgas un degradējošas par legālajām, bet par pirmajām cilvēkus soda un pat liek cietumos, lai gan tie nav sabiedrībai bīstami cilvēki.
5) Vai tad, ja "priecīgi pievienosim" legālajai grupai dažas no nelegālajām vielām, to patēriņš pēkšņi ievērojami pieaugs? Diezgan šaubos, ka pieaugs ievērojami, jo cik man zināms, tad dabūt zāli vai sēnes Latvijā ir gandrīz tik pat elementāri kā alko.

Par 3) reāls piemērs tepat Latvijā. Vairākus gadus t.s. "spaisiku" legāli tirgoja bodītēs zem statusa "kvēpināmo zālīšu maisījums" vai tml. Sāka cīņu pret spaisiku, uztaisīja sarakstu ar aizliegtajām vielām. Ko spaisika ražotāji? Triecientempā sāk ražot modificētus spaisikus, lai uzspētu apiet aizliegumus. Rezultāts: slimnīcās arvien biežāk sāka ievest jauniešus, kuriem no šiem jaunajiem spaisika paveidiem bija dzīvībai bīstamas lēkmes. Pirms sāka karu pret spaisiku, tādas problēmas nebija. Nu tātad, vai bija vērts? Sabiedrībai liels labums un ieguvums?