ctulhu (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} ctulhu) rakstīja, |
Es viņas sanumurēju tagad var komentēt:
1. Nepareizi, vajag vienlīdzību iespējās, bet ne aktuālo, spējīgākiem jābūt lielākām algām, augstākam statusam, vairāk privilēģiju.
2. Iespējams ka pastāv, bet tāpēc nevajag atbalstīt visādus salašņas
3. Nē, nevajag, tajā pašā laikā teiksim darbiniekam kuru diskriminē rases vajag tiesības vērsties tiesā.
4. kāda starpība?
5. domātas laikam sex minoritātes, nu viņas pastāv, cilvēki ir atšķirīgi, empīrisks fakts, visa seksualitāte kura nav citus apdraudoša [pedofilija, izvarošana] ir tikai un vienīgi iesaistīto privāta lieta, viss. Nekādu moralizēšanu pa seksualitātes līniju nevajag.
6. Nav laba ideja, visi mēģinājui to darīt noveda pie katastrofām, mums nav labāka paņēmiena par kapitālismu pagaidām.
7. Nē, teroristi un huligāni nav jāatbalsta.
8. Es domāju ka runas brīvība nav jāierobežo, bet no otras puses par saviem izteikumiem ir jāatbilt, arī tiesas priekšā ja vajag.
9. Nē, tas ir totalitārisms.
10. Dzimumu maiņas operācijas - tikai pēc pubertātes beigām, ja nav citas izejas.
11. Jā, tā ir laba ideja.
12. Pirmscerebrālajā embrija stadijā - noteikti, vēlāk - pēc medicīniskām indikācijām. Pirmscerebrāls embrijs nav būtne.
13. Protams, laulība ir iesaistīto privāta lieta.
14. Tas tā nestrādā, prasta apsaukāšanās.
15. Piespiedu aizvēršana - tikai vardarbīgām organizācijām, teroristiem.
16. Kāpēc tikai ASV? A ķīnas? A islāmistu?
17. pretruna ar 3. punktu kur privātām kompānijām pieprasīja kkādus kursus
18. šķiet, ka tas tā nestrādā, būs inflācija un kolapss
19.- 22. Jā, protams, viss okej.
23. Narkotikas nevar dekriminalizēt, pārāk bīstami, jārada pretnarkotiku vakcīnas un efektīvi terapijas kursi.
24. Nav tik viennozīmīgi, tur abi labi.
25. profesionālajā sportā lai viņi dara kā grib, kuru tas interesē.
26. Pilsonim jābūt bruņotam, ja viņš to vēlas.
27. Epidemioloģisku apsvērumu dēļ pulcēšanos vajag ierobežot, BLM ne BLM vienalga,
28. Nē, policija ir jāuztur un par to ir jārūpējas, ja mēs negribam asiņainu haosu.
29. Kāpēc?
30. Vides problēmas jārisina ar jaunām tehnoloģijām, ne ar ierobežojumiem.
31. Nafig?
1. Nepareizi, vajag vienlīdzību iespējās, bet ne aktuālo, spējīgākiem jābūt lielākām algām, augstākam statusam, vairāk privilēģiju.
2. Iespējams ka pastāv, bet tāpēc nevajag atbalstīt visādus salašņas
3. Nē, nevajag, tajā pašā laikā teiksim darbiniekam kuru diskriminē rases vajag tiesības vērsties tiesā.
4. kāda starpība?
5. domātas laikam sex minoritātes, nu viņas pastāv, cilvēki ir atšķirīgi, empīrisks fakts, visa seksualitāte kura nav citus apdraudoša [pedofilija, izvarošana] ir tikai un vienīgi iesaistīto privāta lieta, viss. Nekādu moralizēšanu pa seksualitātes līniju nevajag.
6. Nav laba ideja, visi mēģinājui to darīt noveda pie katastrofām, mums nav labāka paņēmiena par kapitālismu pagaidām.
7. Nē, teroristi un huligāni nav jāatbalsta.
8. Es domāju ka runas brīvība nav jāierobežo, bet no otras puses par saviem izteikumiem ir jāatbilt, arī tiesas priekšā ja vajag.
9. Nē, tas ir totalitārisms.
10. Dzimumu maiņas operācijas - tikai pēc pubertātes beigām, ja nav citas izejas.
11. Jā, tā ir laba ideja.
12. Pirmscerebrālajā embrija stadijā - noteikti, vēlāk - pēc medicīniskām indikācijām. Pirmscerebrāls embrijs nav būtne.
13. Protams, laulība ir iesaistīto privāta lieta.
14. Tas tā nestrādā, prasta apsaukāšanās.
15. Piespiedu aizvēršana - tikai vardarbīgām organizācijām, teroristiem.
16. Kāpēc tikai ASV? A ķīnas? A islāmistu?
17. pretruna ar 3. punktu kur privātām kompānijām pieprasīja kkādus kursus
18. šķiet, ka tas tā nestrādā, būs inflācija un kolapss
19.- 22. Jā, protams, viss okej.
23. Narkotikas nevar dekriminalizēt, pārāk bīstami, jārada pretnarkotiku vakcīnas un efektīvi terapijas kursi.
24. Nav tik viennozīmīgi, tur abi labi.
25. profesionālajā sportā lai viņi dara kā grib, kuru tas interesē.
26. Pilsonim jābūt bruņotam, ja viņš to vēlas.
27. Epidemioloģisku apsvērumu dēļ pulcēšanos vajag ierobežot, BLM ne BLM vienalga,
28. Nē, policija ir jāuztur un par to ir jārūpējas, ja mēs negribam asiņainu haosu.
29. Kāpēc?
30. Vides problēmas jārisina ar jaunām tehnoloģijām, ne ar ierobežojumiem.
31. Nafig?
Nopūsties:
