"kuri pa savas okupācijas laiku šeit bija pastrādājuši apmēram to pašu ko pirmie"

Apšaubu. Tās liecības, kuras lasīju vienmēr liecina par to, ka krievu izdarības jau no paša sākuma bija daudz barbariskākas, nekā tas, ko vācieši jebkad paspēja sadarīt, bet tad ir jāņem vērā arī, kā vācu tā laika okupācija bija neilga.

"abu pušu karavīru piemiņas pasākumi ir vienlīdz atbalstāmi. Un abu pušu noziegumus arī vajag atcerēties"

Lūk tā arī ir problēma, ka vācu pusē jebkādā statusā esošie tiek demonizēti, bet sovoka fanāti PSRS noziedzīgo okupāciju drīkst "svinēt". Un tad kad kāds latvietis pasaka to pašu, ko es rakstīju pāris iepriekšējos postos, tas tiek noķengāts par "agresīvu nacionālistu", kas atbalsta nacismu un ir burtiski Hitlers. Starp krieviem, arī "mērenajiem" ir zero tolerance pret 16ā marta piemiņas dienu. Lielākā daļa vienkārši tic, ka tas ir latviešu nacistu pasākums, kur mērķis ir slavināt Hitlerisko Vāciju. Es tādā gadā atļaušos būt simetrisks un pielīdzināt 9o maiju okupācijas slavināšanai. Man pat šajā gadījumā ir vairāk pamata tā teikt, jo lai nu kas nenotiktu 16ajā martā, tas nekad neizskatās pēc kaut ko slavinoša, bet sēru pasākums, kamēr 9ajā maijā gavilē, dzied, iedzer un visādi priecājas, hujārot mūziku un dziedot okupācijas laiku dziesmas, nereti arī kādam paķērušies līdzi staļinekļi un ļeņinekļi.