ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
Dažas idejas:

- nejaukt idejas ar to nesējiem, ja nepiekrīti teiktajam, debatēt par izteiktajām domām nevis vērsties pret nesēju.

Nu piemēram: Kategoriski teikt ka Kalviņš runā muļķības par dievu un homeopātiju bet nemest viņu ārā no tās pašas profesūras tikai tāpēc ka viņš tic dievam un homeooātijai.

- [ vispārīga ideja] vairāk kritiskas domāšanas un skepticisma, vairāk veselīga pohujisma, mazāk emociju un epitetu [uz 3.14vs007 attiecas, ja kas :D ]
- konfliktus risināt tikai tiesiskā ceļā, nekādas ohlokrātijas. Publiska debate nevar būt par iemeslu taisīt cilvēkam problēmas arī tad ja tu viņam nepiekrīti. Savukārt ja ir konflikti vai apsūdzības - tad tikai tiesas ceļā, nekādas publiskas ārpustiesas apsūdzības vai novērtējumi vnk neskaitās un ir tikai debates priekšmets.
- mazāk vainas apziņas, vairāk uzsvara uz nevainīguma prezumpciju, neviens nekur nav vainīgs kamēr tas nav pierādīts.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?