Tā, man tagad bija laiks vairāk iedziļināties rakstā, un man šķiet, ka es atradu centrālo LJZA sūdzības tēzi:

"..vai tiešām šis viss ir svarīgāks par solīto pirmo prioritāti- pamatieguldījumiem zinātnē, bāzes finansējumā institūcijām?"

Respektīvi, uztraukums ir par to, ka lielais kumoss tiek novirzīts sadarbībai, bet ne pašu Lv zinātnisko institūciju attīstīšanai. T.i., izskatās pēc vēl viena soļa tuvāk tam, ka Lv zinātne funkcionēs tikai kā apkalpojošais personāls un zinātnieku sagatavošanas "bērnudārza posms". Protams, vai ir vērts iespringt uz to, lai mazā Lv valsts censtos pretendēt uz tādu ekskluzīvu lietu kā attīstīta nacionāla zinātne, ir atsevišķs jautājums. Bet pārmetums tam finansējuma sadalījumam nav gluži raksturojams kā "pret zinātni".

Nu jā, un papildus arī vairākās vietās nojaušams aizvainojums, ka ievērojamas finansējuma daļas virzīšana EKA un CERN iepriekš ar zinātnieku pārstāvjiem nemaz nav tikusi apspriesta un ir politiķu patvaļīgs lēmums.