> sk rādītājus kā IKP, korupcijas indeksu, happiness, bērnu mirstību u.c.; visos saraksta priekšgalā ir valstis ar stipru social safety net

Sk rādītājus kā kontribūciju zinātnē, tehnoloģijā un infrastruktūrā un pēkšņi tas safety neta iespaids nez kāpēc kkur kautrīgi pazūd. Tas ka ar valsts nodrošinātu maizi un cirku var uzpumpēt happiness ir skaidrs. Un ar IKP arī ir tā kā nu ir -- topa augšgals izskatās šādi
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(nominal)

Pēc bērnu mirstības arī tur galīgi nav redzama nannysteitisma secība
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_and_under-five_mortality_rates

> ierēķini ietekmi uz cilvēkiem, kam jāstrādā stulbos, nevajadzīgos darbos un kāds ir opportunity cost tam, ka šie cilvēki varētu darīt kaut ko jēgpilnāku

Piemēram?