es esmu antiteists un pozitīvs ateists. reliģiskie teksti ir plaši interpretējami un tāpēc reliģijās, jo īpaši kristietībā, pastāv tik daudz sektas, un tāpēc reliģijas laika gaitā ir mainījušās. ekseģēze nav precīza zinātne, un var izvēlēties, kuras daļas no tekstiem uzsvērt.

"krasi konservatīvs" ir eifēmisms būtībā neonacistam (baltajam nacionālistam un rasistam). liberāļi ir tādi kā tu, kas nespēj to atpazīt un attiecīgi piesedz un uzņem nacīšus pie sevis. tāpat kā tev ir mikimaušu idejas par reliģijām (ka būtu tāda viena kristietība, kurā mācītāji visi uz jautājumu atbildētu vienu un to pašu), tavs politiskais kompass ir drīzāk lineāls starp liberāļiem un konservatīvajiem un ar tik maz iedaļām, ka galēji labējs rasists paliek par vnk konservatīvo. šis arī ir elpu aizraujoši stulbi:

nacismā ir arī humānistiskas idejas, apmēram tikpat cik reliģijās :)