gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Patiesībā tevis citētā frāze nav nesakarīga. Ne velti pat visādi lowlaifi pie stingrā, 'opresīvā' Viduslaiku sociālā režīma pārsvarā bija ģimenes cilvēki, jo uz to spieda peer pressure. Bezģimnennieki, klaidoņi u.c. maveriki tika ostrakēti un dažreiz pat vajāti. Es negatīvi izturos pret pēdējo momentu. Mana empātija liek man pretoties pret dīvaiņu vajāšanu. Tajā pašā laikā uzskatu, ka kopējā sociālā kultūra, ko pamatā predicēja kristiāniskā morāle, bija laba.

Tu kaut ko muldi par lielāku vai dziļāku izrpatni par lietām, kuras JP tev it kā nedod, bet pa visiem šiem gadiem, ko ar tevi komunicēju, tu ne reizi neesi pat paudis viedokli. Pat vienu. Tu esi kārns gliemis, kas vienkārši šļūc līdzi ierastajiem mēmiem, ko tev pasaka Panorāmā.
Kāds TAD ir tavs viedoklis kā labāk konstruēt sabiedrību? Kāds mūsu sociālajos apstākļos būtu labākais ģimenes modelis. Izsakies, gliemi!


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?