chrono ([info]chrono) rakstīja,
Sāksim ar to, ka man patīk tas, ka Tu acīmredzot nemaz neesi lasījis pirmo linku, jo tad būtu pamanījis, ka visi iebildumi pret evolūciju tur ir apskatīti un tiem ir sniegti labi pretargumenti vai arī šie argumenti ir apgāzti pilnībā. Otru linku var skatīt saistībā ar pirmo, jo daudz kas no tur nosauktā ir īsumā apskatīts. Tur gan ir doti linki uz citiem saistītiem tekstiem, bet kā manīju, tad nekur nav pieminēta pat viena zinātniskā publikācija, kas ir pamatu pamats, lai kaut ko vispār sāktu apgāzt. Vienpusēji spriedelējumi par "irreducable complexity" nav. Bet droši varam parunāt par jebkuru no argumentiem.

Tiesa, kā mazumiņu es gan ieteiktu palasīt jebkuru grāmatu par evolūciju, kaut neliela izpratne par to būtu vajadzīga pirms saukt to par "lielākajiem meliem" u.tml. Protams, ka kristieši par visām varītēm centīsies izdomāt argumentus un pret to un to ir darījuši ilgi un ļoti, bet pagaidām tas ne tikai nav sanācis, bet tikai radījis kaudzīti jaunu pierādījumu, jo pamet zinātniekiem idejas kur vēl pielabot caurumus teorijā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?