Ko tur vispār var nesaprast?

Paskat:
"šitas
/science, and only science, describes the world as it is in itself, independent of perspective"[5] with a concomitant "elimination of the psychological [and spiritual] dimensions of experience"/

ir korekti"

Kaut ko tik idiotiski var nesaprast tikai tad, ja ir akūta alerģija pret muļķību/nav pie tā pierasts. Kā var būt tik stulbs, lai ko tādu uzrakstītu?