kjiimikjis ([info]kjiimikjis) rakstīja,
Joprojām kāds nav informēts? Man bija radies iespaids, ka ūdens atmiņas skaidrošana caur klāsteriem jau tā kā ir noiets etaps, jo fizikālie iemesli, kāpēc tas tā nevar strādāt, ir bišku tā kā pārāk acīmredzami. Populārākais pēdējā laikā ir "nu, tur tie kvanti, un tos jau tā tieši neredz, tā kā to tā nevar pateikt, bet atvečaju, viņi tur ir", vai arī "a re kur kaut kādi ķīnieši izmantoja kaut kādu (reti lietotu, kvalitatīviem lielumiem nepiesaistītu, un nekā jēdzīgi neinterpretējamu) analītisko metodi, un tur kaut kas uzrādījās, tātad gan jau kaut kas tur ir".

Par tām 50 fs - ja neesmu nokļūdījies uz pirkstiem rēķinot, tad tas ir apmēram tas laiks, kurā gaisma gandrīz paspēj šķērsot vidēja biezuma cilvēka matu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?