ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-02-12 11:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Smaga bērnība, čuguna pardon urāna rotaļlietas

http://www.tvnet.lv/vesture/pasaules_vesture/772639-rotallieta_50_gados_viens_berns_noslepj_uranu_bet_otrs_ar_geigera_skaititaju_to_mekle

nebija slikti

P.S. nu beidziet tak ļaut apkopējam rakstīt popzin rakstus nav tādu ``radioaktīvo elektronu``

(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2018-02-12 11:44 (saite)
Ar "radioaktīvajiem elektroniem" droši vien ir domātas betas (kādēļ nelietot normālus lietu nosaukumus, ej nu sazini). Komplekts gan ir bijis diezgan respektabls, ar dažādu urāna rūdu, kā arī Pb-210, Ru-106 un Zn-65 paraugiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-02-12 11:45 (saite)
jā sapūloties var saprast ( un ko ta miglas kammerā citu varētu redzēt) bet nu bāc aiziet paskatīties kā kas saucas slabo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-02-12 11:50 (saite)
It īpaši ņemot vērā to, ka teksts atsaucas uz avotiem angļu val., kur gandrīz noteikti ir godīgi izmantoti parastie lietu nosaukumi (t.sk. tā laika aprakstos (http://bh-s2.azureedge.net/bh-uploads/2017/07/Atomic_04.jpg), kas nāca līdzi pašam komplektam), kas nozīmē, ka mūsu galā kāds ir atsevišķi pacenties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?