Ir kāda eksakta zinātņu joma, kas iztiek bez spekulācijām, interpretācijām un hipotēzēm? Pa manai aprobežotajai humanitārajai saprašanai, tāda bodīte tad būtu klapējama ciet kā uz mūžiem pabeigta. Jo nu, tas viss taču ir jebkuras izpētes procesa sastāvdaļa.

Lai nu kā, īsumā: diskusija par to, vai humanitārās zinātnes ir zinātnes, principā ir "zinātnes" definīcijas jautājums. Un tas ir valīds jautājums. Un mani nu nemaz nekrata, ja kādi prominenti zinātnieki argumentē, ka galvenais punkts definīcijā ir eksperiments, ergo vēsture nav zinātne. Es personīgi tam nepiekrītu.