302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
Cik liels sagaidāmais ieguvums kopumā ir no № 2, es īsti neesmu pārliecināts. Labākajā gadījumā var cerēt, ka līdz ar destigmatizāciju nāks lielāka apdomība un vēlēšanās testēties un izsargāties, bet nezinu, vai tas nav pārmērīgi optimistisks skatījums uz lietām. Also, tajā projektā runa jau ir arī par kopdzīves vai intīmās dzīves partneru tīšu pakļaušanu infekcijas riskam, kas ir daudz lielāks par risku, ka infekcija varētu ieviesties sterilās asiņu bankās.

Par pārējo – TBH, man nav ne jausmas, cik izvērsta ir likumdošana par šīm lietām, ASV vai citur. Vajadzētu būt, ka minētie jautājumi jau ir atrunāti likumu līmenī.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?