krishjaanis2 ([info]krishjaanis2) rakstīja,
Nu, ja humāns nozīmē loģisks un racionāls (kur racionalitāti tu nezkāpēc sašaurini līdz struktūras saglabāšanai un attīstībai - kas ne vienmēr ir obligāti racionāli), tad absolūti lielākā daļa šodienas un vēsturisko humanoīdu jums nesanāk diez ko humāni, kaut vai tāpēc, ka gan vēsturiski, gan šodien absolūti lielākā daļa cilvēces ir reliģioza, bet jums reliģiozs nezkāpēc nav ne racionāls, ne loģisks. Pēc tavas šaurās racionalitātes idejas sanāk, ka racionalite uz vēstures skatuves parādās kaut kur labi ja 18.gs., bet arī -labi ja 20.gs. vidū. Līdz ar to vairums cilvēku jums ir nehumāni. Kas, maigi izsakoties, ir pirmais solis ceļā uz totalitārismu.

Scientisma dogmas ir tikpat "neeksistējošas" un izfantazētas kā reliģiskās dogmas, piemēram, dogma par progresa neizbēgamību, nenovēŗšamību un vispār, progresa ideja kā tāda.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?