Es izlasīju diezgan, manuprāt, sakarīgu rakstu par šo tēmu. Nu lielos vilcienos aptuveni tā: "Kad redzu, kā jūs pūlaties pierādīt, ka marksisms (un psihoanalīze) ir zinātne, jūs manā izpratnē darāt pavisam ko citu, jūs nevēlaties pierādīt, a marksismam ir racionāls kodols un ka tā apgalvojumi izriet no kontroles procedūras, bet piedēvējat marksisma diskursiem un tiem, kas tos sludina, varas pazīmes, kuras Rietumos, sākot ar viduslaikiem, piešķīra zinātnei un atvēlēja tiem, kuri nodarbojās ar zinātnisko diskursu. Tātad ģenealoģija noraida zināšanu ieskaitīšanu zinātnei raksturīgās varas hierarhijā, tā ir mēģinājums atsvabināt vēsturiskās zināšanas no pakļautības, piešķirt spēju nostāties opozīcijā un cīnīties pret teorētiska, unitāra, formāla un zinātniska diskursa uzspiešanu." /Mišels Fuko "Patiesība, Vara, Patība"/