jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
Tad tie nebija antivakseri, bet svārstīgie/nogaidošie.
Mapatveidīgos, kas visā nopietnībā tic, ka no tām vakcīnām pieaugs aste un vakcinēto klātbūtnē nevakcinētajiem sāks asiņot deguns, nebūs tik vienkārši pārliecināt.
Savā ziņā ir absurdi, ka ir jāvakcinējas, nevis pašas slimības bīstamības dēļ, bet pret stulbiem, vairumā gadījumā arī bezjēdzīgiem ierobežojumiem.
Es droši vien vakcinēšos. Kaut kad. Jēgu vakcinēt ārpus riska grupām esošos gan man neviens mediķis pagaidām nav spējis ieskaidrot. Ar to pūļa imunitātes teoriju kaut kas manuprāt nav kārtībā. Kā tad palika ar Zviedrijas pieejas kritiku, ka pret covid nevarot būt pūļa imunitātes caur pārslimošanu, jo vīruss pārāk mutējošs? Kāpēc no vakcīnām pēkšņi būs? Es domāju, ka nebūs.
Saprotu, ka farmācijas kompānijas ir pamatīgi iztērējušās šo vakcīnu izstrādei, nauda jāatgūst, peļņai arī jābūt. Ja tā ir iespēja, saglabājot nopietnu sejas izteiksmi, atvērt skolas, manis pēc. Kaut kad vakcinēšos, bet tik liela entuziasma, lai stāvētu rindā 6h, gan man nav.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?