Signe ([info]copy) rakstīja,
@ 2005-01-20 02:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:domas galvā

rokraksts
katru reizi, kad es kaut ko rakstu, mans rokraksts ir citādāks. šķiet, divas reizes vienādi kaut ko uzrakstīt būtu neiespējami. lekciju pierakstos, es varu pateikt, kur sākas vai beidzas konkrētajā lekcijā rakstītais, jo nākamais rokraksts krasi atšķiras. lieli, apaļi burti un mazi, tievi, kantaini. un, nē. tā nav pildspalvas vaina, jo rakstu vienmēr ar vienu un to pašu.
interesanti, no kā tas ir atkarīgs? drošvien, psihologiem būtu ko pētīt..es arī pati labprāt papētītu, bet kā?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bonhomme
2005-01-20 11:56 (saite)
Jo sliktāk es jūtos, jo neglītāks un nesakarīgāks ir mans rokrasts. Neatbilstoši izmēri un formas. Reizēm man patīk pabeigt vārdus, atstājot garas, viļņotas strīpas pēdējo zilbju vietā. Un tādā garā.

Cik zinu, psiholoģija tā pa īsto rokrakstus nepēta. To dara kaut kādi šarlatāni. Gh. Domāju, ka jebkurā grāmatnīcā atradīsi kādu grāmatiņu par šo tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nihilant
2005-01-20 14:17 (saite)
"šarlatāni" ir pārāk skaļš termins, lai ar viņu tā pat bārstītos. Cik es zinu, psihiatrijā ir speciāls novirziens, kas pēta cilvēka psihes slimības caur viņa rokrakstu plus vēl ar tā apzinātas maiņas palīdzību "velk" cilvēkus ārā.
Tu esi ar to nodarbojies, ka atļaujies to tā vienkārši nolikt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bonhomme
2005-01-20 18:12 (saite)
Iztiksim bez morālas vardarbības!
Piedod, tiešām pārāk skaļš termins, bet tādu grāmatu kā "The Complete Idiot's Guide to Handwriting Analysis" esamība sniedz vielu pārdomām.
Tiesa, ir arī daudz tādu grāmatu, kuru autoru vārdiem priekšā ir "Dr.". :)
Par psihiatriju nezinu, bet psiholoģijā grafoloģija jeb rokraksta analīze ir pastumta zem alternatīvās psiholoģijas.
Nē, es neesmu ar to nodarbojies, bet es to arī "nenolieku". Secinu, ka jāizvēlas vārdus rūpīgāk. ;)
Patiesībā mani tas viss ļoti ieinteresēja. Google tantei par šo tēmu ir ļoti daudz sakāmā. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nihilant
2005-01-21 18:05 (saite)
nu i labi. pie tā, domāju, arī paliksim. pats ar to īpaši neaizraujos. kādreiz bija interese, bet tad nācās konstatēt, ka mācīties tādas lietas no grāmatām ir ļoti sarežģīti. tāpēc tagad esmu, tā sakot, off.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]princesse
2005-01-21 21:07 (saite)
Es tevi lūdzu, kā cilvēks lūdz cilvēku...vienkārši izdzēs vai nomaini vispār litotājbildi, lūdzu. Vienkārši izdari.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nihilant
2005-01-22 03:55 (saite)
kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]princesse
2005-01-22 18:53 (saite)
Tāpēc, ka tas nav joks. Katrs tavs izgājiens tiek fiksēts no malas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nihilant
2005-01-22 20:41 (saite)
Paldies, jūtos ievērojams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]princesse
2005-01-22 22:34 (saite)
izadari kā teikts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nihilant
2005-01-23 00:35 (saite)
zin, ar tukšu vārdu kulšanu par tēmu ir taka par maz. es labprātāk dzirdētu kādus faktus, argumentāciju utt. tas man ir daudz lielākā mērā saprotams, nekā smalks mājiens uz kaut ko, kas stāv ārpus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karliina
2005-01-22 22:36 (saite)
Tiešām labāk noņem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?