...

« previous entry | next entry »
Dec. 8., 2022 | 01:52 pm

Tad nu varam laimē diet (vēlams tautas tērpā, vai vismaz ar prievīti apsietu), jo no Doždj beidzot esam tikuši vaļā. Bija pāris balsis kuram šis lēmums nepatika, bet tā jau mūsu "piektā kolonna". Pats Doždj - imperiālisti. Kas vispār ir interesants vārds, jo pirms tam populāri bija saukt par putinistiem un kremliniem tos krievus un arī latviešus ar pretēji politiskiem uzskatiem. Bet tā kā Doždj ir pret Putinu, tad vismaz var piekabināt šo vārdu. Kāpēc? Jo krievs paliek krievs. Varbūt pēc pārdesmit gadiem būs interesanti atskatīties uz šo laika periodu un atcerēties ka šis un līdzīgi izteicieni skaitījās pilnīgi sociāli akceptējami. Piemēram, izlasīt jebkurā diskusijā pārdomas, ka visus krievvalodīgos derētu izsūtīt diez vai kādu pārsteigs. Un arī īpašu pretsparu tam nekur nesanāks lasīt un to es zinu, jo šāds komentārs parādās pie katra ieraksta tviterī par jebkuru ar krievvalodīgajiem saistītu tēmu. Šādu izteicienu mētāšana un reizē pilnīgas paklausības pieprasīšana no krievvalodīgajiem ir lietas, kas iet roku rokā un nez kāpēc mulsumu neizraisa. Beigu galā mēs esam maza, rusofobiska valstiņa un, lai arī mēs gribētu, lai mūs uz starptautiskās skatuves redz citādāk ar katru savu darbību mēs atstājam tikai šo vienu asociāciju.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {58}

chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Dec. 8., 2022 - 04:05 pm
Link

Es neteicu (vai vismaz nedomāju), ka tā ir morāli pareiza rīcība, es teicu, ka pietiekoši liels sabiedrības daudzums to par tādu uztvēra.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Dec. 8., 2022 - 04:11 pm
Link

Labi, esmu izlabots.

Mani visvairāk biedē šīsdienas notikumos ir tas, ka pamatā tie paši cilvēki, kas atbalstīja vakcīnu mandātus un protestu apspiešanu pret tiem, tagad ir pret TV Rain padzīšanu. Nav man ticības, ka viņi to dara, kā vārda brīvības dēļ.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Dec. 8., 2022 - 04:22 pm
Link

Es nevaru atbildēt par tiem cilvēkiem, bet es esmu gan par cilvēku brīvību izvēlēties vai viņi vēlas vakcinēties gan arī par cilvēku brīvību izvēlēties kādus mēdijus un informāciju patērēt. Jebkādus valsts mēģinājumus šīs un citas brīvības es parasti uztveru ļoti negatīvi pat ja ierobežojumus var uztvert kā "sabiedrības interešu labā" ar ko parasti tiek pamatoti arī paši nenormālākie diktatorisko valstu likumi, līdz ar to tas pats par sevi nav pietiekošs arguments.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Dec. 9., 2022 - 06:15 am
Link

Ļoti labs princips. Bet reāli brīvās runas absolūtisms ir grūti īstenojams, un es uz to netiecos. Mani vairāk satrauc tas, ka tie, kas aizstāv TV rain šodien, neiebilda, kad tika cenzēti ārsti un sabiedriskās veselības speciālisti, kuri norādīja uz mājsēžu un vakcīnu mandātu bīstamību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


gnidrologs

(bez virsraksta)

from: [info]gnidrologs
date: Dec. 9., 2022 - 08:47 am
Link

Tas nebija current_thing. Masas skatās medijus un pēc tā "izlemj" ko vajag atbalstīt.

Atbildēt | Iepriekšējais