...

« previous entry | next entry »
Aug. 14., 2018 | 07:04 pm

Lasīju šo recenziju par Mogh un man acīs iekrita lieta, ko es tā vienkārši nevaru noignorēt. Nē, runa nav par to, ka šo par recenziju īsti neceļas pirksti saukt, vairāk jau par tādu kā dienasgrāmatas ierakstu. Runa nav arī par to, ka cilvēks 1/3 recenzijas ir veltījis, lai izpaustu treknu ksenofobijas devu, jo nu kaut kur jau tie NA vēlētāji tiek sagrabināti. Runa ir par to, ka kāds, kurš nav sasniedzis vēl pensijas vecumu izmanto vārdu "pupiņi". Pupiņi! Tas ir vārds ko es iztēlojos manu nelaiķa vectēvu izmantojam lai apzīmētu to, ko viņš redzēja, kad mana nelaiķa kuce bija apgūlusies tā, ka vēders ir pagriezts uz augšu. Bet nu, deminutīvam būt un varbūt kādu dienu man arī liksies ļoti mīlīgi un labskanīgi manas vai kādas citas sievietes krūtis (vai pupus, kā nu labpatīk) dēvēt par pupiņiem.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {8}

Hedera helix L.

(bez virsraksta)

from: [info]hedera
date: Aug. 14., 2018 - 08:12 pm
Link

Ar "pupiņiem" nesen sāka aizrauties arī Tvnets, piemēram.

Atbildēt | Diskusija


chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Aug. 14., 2018 - 08:40 pm
Link

To es biju manījis. Vienbrīd tur laikam parādījās kāds kolorītāks clickbait ziņu taisītājs.

Atbildēt | Iepriekšējais


koks

(bez virsraksta)

from: [info]koks
date: Aug. 20., 2018 - 12:40 am
Link

Tvnet vispār ir sērija šādu vārdu. Pirmais, kas nāk prātā no manītā - "pupaine".

Atbildēt | Iepriekšējais


Hedera helix L.

(bez virsraksta)

from: [info]hedera
date: Aug. 14., 2018 - 08:18 pm
Link

Oi, bet viss tas teksts. Čīkstēšana par to, ka pakistāņu kebabu tirgo pakistāņi, ir, hm, ļoti oriģināla tēma, ar ko aizpildīt trešdaļu no recenzijas par mūziku.

Atbildēt | Diskusija


chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Aug. 14., 2018 - 08:41 pm
Link

Līdz šim man likās, ka par kebabnīcām čīkst tikai Dombrava, bet tas laikam satrauc arī citu prātus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Hedera helix L.

(bez virsraksta)

from: [info]hedera
date: Aug. 15., 2018 - 11:30 am
Link

Nu, tad vēl tikai atliek sagaidīt, kad Dombrava sāks rakstīt recenzijas par metālu, un Latvijā vispār iestāsies nacionālā vienotība un etniskā paradīze.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Aug. 15., 2018 - 01:16 pm
Link

Labprāt palasītu kā Dombrava savās recenzijās satraucas par grupu spēlētāju etnisko tīrību un principiālajiem iebildumiem pret latviešu kultūrai neraksturīgu mūzikas elementu izmantošanu. Un tad 1/3 recenzijas apraksta kā gājis uzkost sklandrausi pirms koncerta.

Atbildēt | Iepriekšējais


kjiimikjis

(bez virsraksta)

from: [info]kjiimikjis
date: Aug. 15., 2018 - 05:19 pm
Link

Ui... Kaut ko tik briesmīgu es sen nebiju lasījis. Pat ja noignorē to Pakistānas kebaba drāmu un pupiņus - nu, saprotu, cilvēks kaut kādas sagadīšanās pēc ieklīda šitajā koncī. Kam negadās. Bet kāds velns viņu dīdīja mēģināt rakstīt recenzijai līzīgu priekšmetu?

Var jau būt, ka īpaši muļķīgs man tas murgojums šķiet tādēļ, ka TA metāls man ir visai tuvs sirdij, un kaut vai šitā paša Mogh sakarā bišku piktojos uz sevi, ka palaidu garām viņu uzstāšanos Depo, bet nu arī ja neņem to vērā, paliek žēl tam rakstam upurētos virtuālos kokus, lai vai cik imagināri tie nebūtu.
Par mūziku, kas tā kā būtu viena no koncerta fundamentālākajām sastāvdaļām, tur ir precīzi divi teikumi, konkrēti, "Par dziesmas tekstuālo izpildījumu, labāk neizteikšos, bet domāju, ka tās bija skaņas, kādas šim māksliniekam būtu jāizdveš, ja viņš izdomātu kādreiz atgriezties savā islāmticīgās zemes plašumos pirms nāvessoda izpildes." un "Par muzikālo kvalitāti, lai spriež speciālisti, kuri pārzin šāda stila mūziku.". Pilnīgi prieks, cik rūpīgu un detalizētu vērtējumu spēj sniegt cilvēks, kura skatījumā koncertu apmeklēja "Vairums metāla cienītāji un interesenti, kā es!". Latvijas Rokmūzikas Asociācijas zelta fonda cienīgs raksts.

Par mākslinieku pat kaut ko centies rakstīt tas indivīds, kaut kādā mistiskā veidā nespēdams aptvert, ka no sevis neko jēgpilnu izspiest nebūs spējīgs.
"“Mogh”. Īsti nesapratu vai tā sauc grupu, vai to dziedātāju." - pilnīgs ekvivalents ""FORD" - īsti nesapratu, vai tā sauc visu mašīnu, vai tikai priekšējo radiatora režģi".
"Vienīgi varētu palūgt MCB pirms eventiem ielikt vairāk informācijas par ārzemniekiem. Īsti nesanāk internātā meklēt un speciāli iepazīties ar māksliniekiem." Jo ierakstīt gūglē ČETRUS SŪDA BURTUS ir kaut kas, kas normāliem cilvēkiem mēdz "nesanākt". Gadās, protams, reiz redzēju pie sienas pielīmētu ziņojumu ar tekstu "Palīgā, pazuda sūnis", bet es esmu diezgan drošs, ka tā ziņojuma autors nemēģina rakstīt recenzijas.
"Cik sapratu šim Mogh atpakaļ ceļa uz savu dzimto zemi nav. Tur šāda stila dziesminiekiem (kā man iepriekš jau likās) ir kirdih! Alahs nepalīdzēs! Cik varēja saprast tad īsti ticīgs vīrs pie mikrafona arī nemaz neizskatījās!" - izcilas dedukcijas spējas. Protams, ja papriekš būtu painteresējies (un pieņemot, ka ja ne ar pirmo mēģinājumu, tad kaut kad eventuāli gan jau "sanāktu"), kas tas par izpildītāju, tad varētu dadomāties, ka izpildītājs, kurš jau pirms deviņiem gadiem izdevis albumu ar nosaukumu "Allaho Asghar" (+/- "Allahs ir niecība"), nudien nav "īsti ticīgs". Varētu arī noskaidrot, ka projekts Mogh radīts jau trimdā Indijā, pēc tam, kad iepriekšējo projektu sakarā grupas līderim nācās atstāt Irānu - attiecīgi, jautājums par atgriešanos dzimtajā zemē viņam arī nav sevišķi aktuāls. Tiesa, ja tas būtu zināms, būtu diezgan skaidrs, ka pat tās šīs pseidorecenzijas daļas, kas ir kaut cik par tēmu, labākajā gadījumā ir pamuļķīga liekvārdība. Attiecīgi, varēja bez tā arī iztikt. Vai bez šīs recenzijas kā tādas. Tiešām tāda sajūta, ka pamatdoma bija papukstēt par pakistāņiem, un pārējais ir piepīts klāt tikai tādēļ, lai varētu palielīties, ka "gandrīz redzēju pupiņus".

Atbildēt