Михаил Шишкин. Письмовник

http://chitaem-knigi.livejournal.com/1451549.html

Из рекламного описания: "В новом романе "Письмовник", на первый взгляд, все просто: он, она. Письма. Дача. Первая любовь. Но судьба не любит простых сюжетов. Листок в конверте взрывает мир, рвется связь времен. Прошедшее становится настоящим: Шекспир и Марко Поло, приключения полярного летчика и взятие русскими войсками Пекина.
Влюбленные идут навстречу друг другу, чтобы связать собою разорванное время.
Это роман о тайне. О том, что смерть - такой же дар, как и любовь."

Сразу скажу - редкая книга вызывала у меня столь негативное впечатление. Читала, и не могла отделаться от ощущения, что это женская проза. Двое влюбленных  пишут друг другу письма. Начала, похожие на заклинания: "Володенька! Сашенька!" Но герои не слышат друг друга, пишут только о себе, любимых.
Он воюет на какой-то непонятной войне с китайцами. Почему именно эту экзотическую войну выбрал писатель? Чтобы возбудить ненависть к китайцам  соригнальничать?
Она проживает целую жизнь - взрослеет, выходит замуж, заводит любовников, хоронит родителей (и это, пожалуй, единственные страницы, которые меня зацепили) - и никакой реакции со стороны любимого. Впечатление, что выдернуты письма двух незнакомых людей неизвестно к кому. По ходу чтения выясняется, что герои еще и живут в разное время.
Все это можно было бы списать на оригинальный авторский замысел, но этот красивенький писательский стиль, внимание к мелочам, к никчемному и грязному (все эти волосы, вылезающие из трусов и остатки кала на все тех же трусах), выдаваемые за особенную интимность и правду жизни, на самом деле - ни о чем, и потому не интересны. Книга и заканчивается никак, каким-то писательским бредом.
Резюме: читать если и  можно, то только урывками, сюжета все равно нет, а в больших дозах это чтение утомляет.