Okej par reklāmu, bet visādi citādi n-tie drakoniskie likumi ir bs. Cilvēki nedzer tāpēc mazāk, vienkārši rada augsni papildus ēnu ekonomikai un korupcija + sagādā elemntāras neērtības kā jau jebkuri citi hipertrofēti nanny-state likumi.
Anekdote no personīgās dzīves - jau kopš laikiem, kad aizliedza alko pēc 22viem, caurmēra alkohola patēriņš rutinētajos pa-lampu mešanas pasākumos nedēļas nogalēs drīzāk pieaudzis, jo viena nul zīben vietā tiek paņemti divi, lai ja nu kas, nebūtu pa īsu. Bieži vien tas ir perebors un nozīmē tikai to, ka plītēšanas ievelkas. Ja būtu iespēja aiziet pēc tā papildus škaļika kā senāk, tad būtu tur pat 5kdienas vakarā arī beigusies. >:?
Saprotu, ka visādiem superstāriem, kas prot visu darīt ar mēru tas netraucē, bet viņus jau šie likumi tā pat nekā neietekmē.