helvetica ([info]helvetica) rakstīja,
Re: kramere pret krameru
Es tomer pavilksu atpakal uz to pusi, ka mates, kuras secina, ka sikie nav vinas misija un pacel cepuri, netiktu nosoditas cieshak par tetiem, kas atklaj, ka tomer nevelas but teti un pacel cepuri (kas diemzel sobrid notiek. Esmu par siev.tiesibam atklat, ka vinas negrib but mates post factum).
Tada zina ideals razklads butu neaudzinat bernos kops mazotnes, ka dzives sutiba un butiba ir atrast abola otru pusiti un klut par vecakiem asap, bet gan - nodarboties ar seksu ir forsi, darit to drosi ir obligati, ieviest bernus tikai tad, kad chotka zini, ka gribi un uz muzhu (drikst ari negribet). Tad varbut radisies laudis, kas nevairosies inerces pec. Bet lidz tam likt kludainos miera un palidzet, samilot bezvainigos.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?