Chelsa ([info]chelsa) rakstīja,
@ 2004-04-11 11:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sooo...tikko nonaacu pie sleedziena ka es gribu buut horeograafe

iemesls numur 1(kaapeec nee):es dejoju suudiigi
iemesls numur 2(kaapeec nee):man nav liels gribas speeks, jo nav ticiiba sevii ka es varu kaut ko panaakt
iemesls numur 3(kaapeec nee):prieksh taadas profesijas jaabuut talantam(kas man naf)
iemesls numur 4(kaapeec nee):prieksh taadas profesijas bija jaasaak dejot jau LJOOOTI sen, bet es trenneejos tikai kaadus 8 meen(palasiiju Wade Robson biograafiju(nezinaataajiem Wade Robson ir Britnijas un NSYNC horeograafs, AGE 22))
iemesls numur 5(kaapeec nee):ja agraak shons teica(pa jokam vai ne pa jokam)ka me ir labs dejotaajs, tad tagad cik es noprotu esmu uz mani-met-aaraa-no-studijas liinijas...

so...iespeejas ka es kljuushu par horeograafu(vai arii vienkaarshi dejotaaju) ir ljoti tuvas nullei...=Dcongratz 4 me


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2004-04-12 19:25 (saite)
tobish negribi. ja pietiekami daudz grib, var pilniigi visu.
possunt quia posse videntur. latiiniski tas. treshdien treninjaa gribeeshu dzirdeet, ko tas noziimee un kaada ir jeega shim teicienam. maajasdarbs, taa teikt.

a.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chelsa
2004-04-12 19:46 (saite)
uhh...nez vai paskaidroshu....bet varu tikai pateikt ka maija saakumaa vai nu shis teiciens apstiprinaasies vai neapstiprinasaies, jo ir lieta kuras deelj es ljoti censhos un kuru es LJOOOTI gribu...bet nu vai sanaaks...nezinu...shaubos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2004-04-12 20:00 (saite)
hehe, nav jau jaauztver TIK burtiski :)
ekh, nevaru saprast, kaa var skatiities uz dziivi ar druumaam aciim. viss ir smuki, viss sanaak, dziive rullee. punkts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chelsa
2004-04-13 17:04 (saite)
nu re...tev viss rullee...=D bet nu lab...vienalga...nesaakshu tevi apstriideet ciitiigi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2004-04-15 06:29 (saite)
it's a matter of belief.
tam ir pamats, ka man viss rullee. un man viss dziivee arii rullee. un es varu droshi teikt, ka pateicoties manai poztiivajai pieejai. Tu jau vareetu kaadu nedeelju paproveet ;)

a.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chelsa
2004-04-15 19:23 (saite)
haha...ja ar mani kaut kas labs notiktu tad es buutu pozitiivisma kalngals...=Dtici man(nekad netici cilveekiem kas saka tici man)=D...vienkaarshi ja ar mani nekas labs nenotiek tad naf par ko priecaaties...naf pozitiivisma...=D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2004-04-18 16:39 (saite)
fui!
domaa, ka ar mani visu laiku notiek kaut kas labs?
nu labi - notiek. bet galvenais ir - kaapeec notiek?
tas pozitiivisms naak no pasha pozitiivisma. ja man tagad visa dziive aizietu pa pieskari - izmestu no darba un universitaates utt - es pashkrobeetos dieninju vai divas. bet peec tam atkal smaidiitu.
jo tas pozitiivisms galvenokaart ir centreets uz to, ka buus labi. un nu es nezinu, kaa citiem, bet man ir nenormaala pienaakuma apzinja tieshi pret sevi. ja es sev esmu pateicis, ka buus labi, tad es arii mochiishu, cik tik ir speeka, lai buutu labi. un ir labi. un atkal ir pozitiivi un atkal skatos uz naakotni un atkal mochiiju. kad Tu vienreiz taa saaac, tad Tu aizej pa apli un rullee nonstopaa ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?