Nu taa. Par to kino ... buutiibaa jau paprasiit vinja var. Jautaajums tikai kaadaa formaa tas tiek izdariits. Ja paveeles, tad ..., ja tas ir savstarpeejs dialogs starp diviem cilveekiem, piemeeram, paariiti, tad es domaaju, ka tas nav nekas taads. Principaa jau dzhekam pasham vajadzeetu par to paruupeeties kaa izklaideet savu meiteni.

Saproti, tas ir ljoti lielaa meeraa atkariigs no taa kaadi cilveeki satiekas. Ir taads izteiciens par to ka sievietei vajag 3 zveerus: jaguaaru garaazhaa, tiigjeri gultaa un eezeli, kas par to visu maksaa. Es Tev teikshu taa - man saak likties, ka Tu vienkaarshi negribi lai Tevi identificee ar taadaam meiteneem, kuras slauc puishus utt. Tev ir sirdsapzinja. Iespeejams cita veertiibu skala, naudas izjuuta. Patiesiibaa tas ir tikai apsveicami, ka Tu taa dari, domaa. Es nezinu vai Tev ir draugs vai nav, bet tam, kursh Tev buus (ir) vajadzeetu justies labi Tavaa klaatbuutnee. :) Tomeer, ja kaads grib par Tevi masaat, tad ljauj lai vinjsh to dara tikai atceries, ka ir jaaskataas lai nav taa, ka vinjsh peec tam saka: "Es par Tevi maksaaju utt. Tagad gribu lai Tu man arii kaut ko iedod ..."