Man sajūta, ka cilvēku savstarpējās attiecībās te kopš XIX gs. nekas nav mainījies, t.i. kunga/kalpa attiecības - augstāku amatu ieņemošam savus lēmumus nav jāizskaidro, - gan privātajā biznesā, gan valsts un elektorāta attiecībās. Attiecīgi, premjers pārstāv eliti pret tautu (kā nolīgts jurists) un tā arī uzvedas. :)

Apgrūtinoši, ka demokrātijas spēles teorētiskie noteikumi Valdim vispār liek uzstāties TV ar uzrunu - ja viss ir nolemts, - ja varētu, viņš parakstītu likumu un nekādai tautai neko neskaidrotu.

(Reply to this) (Thread)

Un netikai šeit, protams - īpaši kad runa ir par finanšu sektoru vai Eiropu. Vienīgais nopietns izņemums, kas tagad nāk prātā varētu but Islande un to referendumu.

(Reply to this) (Parent)

Durakiem nav vērts neko skaidrot, vienalga nesapratīs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

khmm.. a.. ai nekas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

galvenaa problema ar Cibu ir ka te nav nekaada ironijas poga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ļoti labi teikts.

(Reply to this) (Parent)

Tieši tāpēc man ir Ironijas Userpicture! (skat. userpicture above)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uff parāk gudri manai angļu sapratnei ;)

(Reply to this) (Parent)

(sirdnas bilde ir tāda ironijas poga, jo ir tāds teiciens: "dirš kā zariņa govs".. ;) )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha! Kaut ko esmu šodien apguvis! Paldies!!

(Reply to this) (Parent)