Nevakcinēti cilvēki, kuriem jau ir T-cell imunitāte veidojas pūļa imunitāti - turklāt manuprat specīgākā veidā nekā vakcīnēti cilvēki (skat augšā par to spike protein mutations).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"It’s been taught in 9th grade cell biology for probably 80 years."
https://www.aier.org/article/who-deletes-naturally-acquired-immunity-from-its-website/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tiešm vēlos, ka tie (vai viens no tiem), kuri ir par spiesti vakcīnu paskaidrotu man, kāpēc WHO mainīja to, ko nozīmē puļu imunitāte.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izcils jautājums - kāpēc zinātnes atzinumi mainās? =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

WHO ir ļoti tālu no zinātnes. Ķīnai piederošs NGO.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es biju domājis, ka galvenie donori bija ASV, Gates un GAVI. Ķīna arī, jā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"statements of the WHO have clearly been heavily influenced by the Chinese Communist Party" https://foreignpolicy.com/2020/04/02/china-coronavirus-who-health-soft-power/

"WHO has proposed a strategic partnership with China to target vulnerable countries along the Belt and Road and in Africa.
Ladies and gentlemen,

China has much to teach us about these issues.

It is a world leader in disease surveillance and outbreak control.."
https://www.who.int/director-general/speeches/detail/towards-a-health-silk-road

(Reply to this) (Parent)

Paldies par izcilo analīzi.

(Reply to this) (Parent)

nepiekrītu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

īsi neaprakstīšu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad, kad būs laiks.

(Reply to this) (Parent)

ja kas es gaidu - nopietni. Ja tev ir labi pamatoti iebildumi, gribētu tos zināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es visdrīzākais neuzrakstīšu, jo šobrīd nav vaļas, covid arī nav baigā prioritāte manā privātajā pasaulē, kā arī tie būtu nevis iebildumi Taviem argumentiem, bet cita sistēma un akcenti, kas ir būtiski vai nav būtiski kopumā. Piedod.

(Reply to this) (Parent)